
Справа № 522/20959/17
Провадження № 2-а/522/557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства „А.Р.Б.” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2017 року позивач - Приватне підприємство „А.Р.Б.” звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності. У позовній заяви позивач просить поновити строк для оскарження Постанови Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 023/17/1 33-вих від 14.03.2017 року; Постанову Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у справі про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 023/17/133-вих. від 14.03.2017 року відносно ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «А.Р.Б.» про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - скасувати.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Як вбачається з матеріалів справи Постанова № 023/17/133-вих. від 14.03.2017 року була надіслана позивачу за номером поштового відправлення № 6500905169372.
Відповідно до роздруківки поштового відправлення, кореспонденція була отримана позивачем 28.04.2017 року.
Оскаржувана постанова, відповідно до вимог чинного законодавства України, може бути оскаржена до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено строк звернення до суду та відсутність підстав для його поновлення позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства „А.Р.Б.” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
07.11.2018
Судебное решение № 77838430, Приморський районний суд м. Одеси было принято 07.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/20959/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: