Решение № 77838340, 12.11.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/650/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року смт.Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Парій І.О.,

з участю: секретаря Товт Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Одеського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином в порядку визначеному ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що наказом ОНУ імені ОСОБА_1 № 2178-18 від 31.07.2006 року ОСОБА_2 було зараховано на 1 курс заочного відділеня, спеціальність – «Право», з наданням кредиту на підставі рішення Приймальної комісії. 01.09.2006 року між Одеським національним університетом імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено угоду № 03-2-029-2006 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти (а.с.9).

Відповідно до п.1 угоди ОНУ імені ОСОБА_1, згідно до Порядку надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надало одержувачу ОСОБА_2 цільовий пільговий державний кредит для здобуття у ОНУ імені ОСОБА_1 вищої освіти за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівним бакалавр та за напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство у розмірі 18750 грн. на весь термін навчання.

Згідно витягу з Наказу ОНУ імені ОСОБА_1 № 1110-18 від 05.05.2008 року ОСОБА_2 було переведено на 2 курс денної форми навчання, спеціальність «Правознавство», з наданням кредиту (а.с.10).

01.02.2008 року ОНУ ім. І.І. Мечникова та ОСОБА_2 було укладено угоду № 03-2-029-2006 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти (а.с.11).

Відповідно до п.1 угоди № 03-2-029-2006 ОНУ імені ОСОБА_1, згідно до Порядку надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надає одержувачу ОСОБА_2 цільовий пільговий державний кредит для здобуття у ОНУ імені ОСОБА_1 вищої освіти за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівним бакалавр та за напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство у розмірі 18750 грн. на весь термін навчання.

Наказом від 07.07.2010 року № 1744-18 ОСОБА_2 був відрахований з ОНУ імені ОСОБА_1 з 01.07.2010 року, як такого що закінчив університет,здобув кваліфікацію бакалавра та отримав диплом (а.с.12).

Згідно витягу з Наказу № 2326-18 від 25.08.2010 року ОСОБА_2 було зараховано на 5-й курс спеціальність – «Правознавство», з наданням кредиту на підставі рішення Приймальної комісії (а.с.13).

Наказом від 08.07.2011 року № 1852-18 ОСОБА_2 був відрахований з ОНУ імені ОСОБА_1 з 30.06.2011 року, як такого що закінчив університет, здобув кваліфікацію юриста та отримав диплом спеціаліста (а.с.13).

ОНУ імені ОСОБА_1 зобов’язався згідно п.2.1. Угоди зарахувати одержувача кредиту ОСОБА_2 на навчання до навчального закладу, а також відповідно до п.2.2 Угоди забезпечення організацію навчально-виховного процесу для успішного здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня та після закінчення навчання, за позитивним результатом державної атестації, видати диплом державного зразка.

Згідно п.3.3 Угоди відповідач зобов'язався протягом 15 років повернути всю суму наданого навчальним закладом кредиту і 3 % відсотків річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу починаючи з третього місяця після відрахування.

Згідно Угоди відповідач ОСОБА_2 повинен був вносити на банківський розрахунковий рахунок ОНУ імені ОСОБА_1, частинами або повністю, використаний кредит на навчання в сумі 40 135 гривень і відсотки за користування кредитом у сумі 6 386 гривень 65 коп. з розрахунку 1/15 частини від загальної суми боргу до 31 грудня кожного року, починаючи із дванадцятого місяця після відрахування з навчального закладу протягом 15 років.

З лютого 2013 року до травня 2017 року відповідачем було сплачено по тілу кредиту – 7700,00 грн., 3% - 2450,00 грн. та пеня 1850,00 грн. У зв’язку з несплатою з червня 2017 року на адресу відповідача 23.02.2018 року було направлено лист – попередження № 32-24 яким було повідомлено про виниклу заборгованість.

Зобов’язання, передбачені угодою відповідачем ОСОБА_2 не виконались належним чином, що призвело до заборгованості за угодою № 03-2-029-2006 від 01.09.2006 р. на 01.07.2018 року в сумі 33052,/10 грн. (з них сума кредиту 12367,50 грн.,відсотки 6386,65 грн., пеня в розмірі подвійної ставки НБУ у розмірі 14297,95 грн.) Таким чином заборгованість ОСОБА_2 складає - 33052 гривень,10 коп..

Пунктом 23 Постанови Кабінету Міністрів України №916 від 16 червня 2003 року «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти» передбачено, що у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач не надав доказів на спростування заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Одеського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Крім того, суд вважає необхідним, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 гривень, а в частині стягнення судових витрат пов’язаних з приїздом представника позивача в судове засідання позивачу необхідно відмовити, в зв’язку з неодноразовою неявкою у судові засідання (ст.138 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 19; 77; 81; 89; 258; 263; 268; 273 ЦПК України; ст. ст.525; 526; 610; 611, 623 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Одеського національного університету імені ОСОБА_1 (м. Одеса, вул.. Дворянська,2 р\р 35225231001297 Банк:Держказначейська служба України м. Київ МФО 820172 код ОКПО 02071091) заборгованість по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у сумі 33 052 (тридцять три тисячі п’ятдесят дві) гривні 10 коп., з них сума кредиту 12367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 50 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 6386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) гривень 65 коп., пеню у сумі 14297 (чотирнадцять тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 95 коп..

Стягнути ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Одеського національного університету імені ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762 гривень, а врешті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його отримання.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій