Постановление суда № 77837242, 13.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13374/18

Провадження № 1-кс/520/6849/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мулявки Н.В. про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_2, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 25.09.2018 року в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_3, було вилучено зокрема: куртку темного кольору з візерунками фіолетового та зеленого кольорів, джинсові брюки темного кольору, светр темно-червоного кольору, капюшон золотистого кольору, футболка чорного кольору, які, після проведення судової вибухотехнічної експертизи, запаковано в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 32482440.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної цитологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мулявки Н.В. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, пров.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року, та доручити їм провести судово-медичну цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на представленому на судово-експертне дослідження одягу (куртці темного кольору з візерунками фіолетового та зеленого кольорів, джинсових брюках темного кольору, светері темно-червоного кольору, капюшоні золотистого кольору, футболці чорного кольору), вилученого в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сліди ядер, що містять клітини для подальшого визначення ДНК-профілю?

У разі виявлення слідів ядер - зберегти їх для можливого ДНК-аналізу.

Надати експертам куртку темного кольору з візерунками фіолетового та зеленого кольорів, джинсові брюки темного кольору, светр темно-червоного кольору, капюшон золотистого кольору, футболку чорного кольору, які запаковано в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 32482440, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Мулявці Н.В.

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.