№ 77835111, 24.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/7018/18

Провадження №3/487/1895/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді: Павлової Ж.П.,

за участю секретаря: Горохівського О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №052818/1572 від 23.08.2018 року, №052819/1571 від 23.08.2018 року, №052822/1570 від 23.08.2018 року, №052823/1569 від 23.08.2018 року, №052824/1568 від 23.08.2018 року, №052825/1567 від 23.08.2018 року та №052821/1573 від 23.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 24.10.2018 року обєднанні в одне провадження за №3/487/1895/18.

Так, згідно вищевказаних протоколів, 01.08.2018 року, 10.08.2018 року та 20.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області. Крім того, 09.08.2018 року о 22.40 год., 14.08.2018 року о 22.30 год., 17.08.2018 року о 22.05 год. та 21.08.2018 року о 22.15 год. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративних правопорушень визнав, вказав, що зі складеними протоколами згоден.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №052818/1572 від 23.08.2018 року, №052819/1571 від 23.08.2018 року, №052822/1570 від 23.08.2018 року, №052823/1569 від 23.08.2018 року, №052824/1568 від 23.08.2018 року, №052825/1567 від 23.08.2018 року та №052821/1573 від 23.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2018 року, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.10.2017 року, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2018 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена чи опротестована до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА