
Справа № 439/1674/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Справа № 439/1674/18
Провадження 3/439/446/18
14 листопада 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини А 2595 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2, механіка апаратної засекреченого зв’язку інформаційно-телекомунікаційного центру групи інформаційно-телекомунікаційного та радіотехнічного забезпечення військової частини А 2595, старшого солдата,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 22.10.2018 року механік апаратної засекреченого зв’язку інформаційно-телекомунікаційного центру групи інформаційно-телекомунікаційного та радіотехнічного забезпечення військової частини А 2595, в умовах особливого періоду ОСОБА_1, виконувала свої службові обов’язки військової служби в нетверезому стані, у зв’язку з чим її було направлено до Бродівської ЦРЛ, де було підтверджено факт перебування останньої в стані алкогольного сп’яніння, чим порушила вимоги ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд з’явилася, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року, долученими матеріалами справи, його поясненнями, отриманими під час розгляду справи та висновком щодо результатів медичного огляду № 420 від 22.10.2018 року.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та приходить до висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 гривень.
Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судебное решение № 77832703, Бродівський районний суд Львівської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 439/1674/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: