Постановление суда № 77830577, 13.11.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/934/18

Провадження № 2/142/443/18

13 листопада 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

12 жовтня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 16 години 00 хвилин 13 листопада 2018 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року № 146-тз "Про надання невикористаної частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 Л."

В підготовче засідання 13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, та в суду відсутні відомості про її належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 13 листопада 2018 року не з'явився, та в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд оглянувши позвну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 18 вересня 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 17 листопада 2018 року.

Разом з тим, враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні через неявку позивача та представника відповідача, щодо яких в суду відсутні відомості про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у зв'язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 15 години 30 хвилин 04 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: