Постановление суда № 77830499, 14.11.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 354/777/18

Номер провадження № 1-кп/340/116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

прокурора Федорчука В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №12017090110000004, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.09.2018 до Верховинського районного суду було скеровано матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 04.10.2018 судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, яке мотивував тим, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України, а оскільки вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та з дня вчинення ним злочину минуло 3 роки, а тому на підставі п. 2. ч. 1 ст. 49 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності та закрити дане кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно клопотання, роз'яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження із заявлених підстав, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

На підставі п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Крім цього, з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення полягало у вчиненні умисних дій, які полягали у складанні та видачі 18.09.2015 ОСОБА_1, як фізичною особою підприємцем завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права - проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2, площею 1,3260 га, з метою збуту та збуті цього офіційного документа.

За таких обставин, оскільки обвинувачений визнав себе винним у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, з часу вчинення якого минуло три роки, погодився із наслідками закриття кримінального провадження з цих підстав, враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення чи переривання строків давності, зокрема згідно представленої вимоги УІАП МВС України, ОСОБА_1 до закінчення строків давності до відповідальності за вчинення нових злочинів не притягався, а тому клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

А тому слід звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а провадження у справі закрити. Одночасно вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст.284- 286,288,314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2017 за №12017090110000004 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 358 КК України - закрити.

Речовий доказ: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 в с Яблуниця, участок Горошків, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Бучинський А.Б.