
Справа № 185/9577/18
Провадження № 1-кс/185/2463/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040370002200 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явилась, про розгляд клопотання повідомлена.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
09.10.2018 року близько 21.00 год., за адресою: АДРЕСА_1, невідома особа, перебуваючи в загальній частині вказаної квартири, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ОСОБА_1, чим спричинила їй матеріального збитку на 6,500 грн.
За вказаним фактом,за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, 05.05.2018 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №12018040370002200 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Згідно показів потерпілої марка мобільного телефону, який було викрадено 09.10.2018 «ASUS ZB 500 КG» чорного кольору. Телефон придбаний у 2018 році.
Для встановлення розмiру шкоди, заподiяної потерпілому, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово- товарознавчу експертизу.
Доручити експерту Зєлєніній Є.В., проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення перед експертом поставити питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «ASUS ZB 500 КG», придбаного у 2018 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 09.10.2018 року?
Слідчий суддя: В. А. Гаврилов
Судебное решение № 77826743, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/9577/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: