Постановление суда № 77826581, 22.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6398/18

Провадження № 2/185/3473/18

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

22 жовтня 2018 року м. Павлоград Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової територі,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали суду від 09 серпня 2018 року позивачу було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Вищевказана ухвала позивачем отримана 06.09.2018 року відповідно до поштового повідомлення.

Позивачем вимоги суду у строк до 17 вересня 2018 року не виконано, а саме: не надані докази в підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 несе відповідальність за сплату заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2012 року по 27.07.2015 року за адресою: АДРЕСА_1.

У зв’язку з тим, що на даний час позивач не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною, та її слід повернути позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової територі вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко