№ 77823598, 08.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/15569/18,

провадження № 3/200/3957/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН не надано, військовий квиток АВ № 406409, механік радіорелейної станції центру телекомунікацій польового вузла зв’язку військової частини А 3297, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року ОСОБА_1 не з’явився після відрядження на службу до військової частини А3297, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Аеродром, в умовах особливого періоду, повторно протягом року. Тривалість нез’явлення складає дев’ять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Зазначив, що вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; наказом про призначення службового розслідування від 17.08.2018 року; актом службового розслідування від 05.09.2018 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2, витягом з наказу від 13.07.2018 року, копією посвідчення про відрядження; витягом з наказу від 21.08.2018 року.

Обставини, що пом’якшують відповідальність – щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.172-11, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпра/Шев.р./21081100, ЄДРПОУ – 37989274; Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р: 31416542004004, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави за рішенням суду).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов