
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Київ № 826/11853/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:
головуючого судді: Добрівської Н.А., суддів: Кузьменко А.І., Маруліної Л.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доНаціонального банку України пропоновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2016 року відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 року №4416 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи № 826/5164/16 та вказану справу 27.10.2017 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 справу прийнято до провадження.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив перейти до розгляду справи в поряду письмового провадження.
Однак під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у відповідача:
- довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 01.12.2014 року по 27.03.2015 року з урахуванням індексу інфляції згідно Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159.
Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Національного банку України:
- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 01.12.2014 року по 27.03.2015 року з урахуванням індексу інфляції згідно Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159.
2. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 23 листопада 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/11853/16) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
3. Зобов'язати Національний банк України, також, копії витребуваних документів направити на адресу ОСОБА_1.
4. Запропонувати ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з моменту отримання вказаних документів надати письмові пояснення щодо них.
5. Копію даної ухвали невідкладно направити Національному банку України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Добрівська
Судді: А.І. Кузьменко
Л.О. Маруліна
Судебное решение № 77821982, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 08.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/11853/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: