Постановление суда № 77818624, 13.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3521/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь Дніпропетровської області

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від кредитора: представник Журба Р.В., дов. № б/н від 03.10.18р.

від боржника: представник Ковбаса І.В., дов. № б/н від 01.09.18р.

розпорядник майна: Вереченко Д.В., посв. № 808 від 11.04.13р.

від ТОВ "Кінгс Консалтінг Груп": представник Журба Р.В., дов. № б/н від 03.10.18р.

від Нікопольської міської ради: представник Вюнченко О.А., дов. № 2496 від 20.06.18р.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018р. (суддя Полєв Д.М.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.08.2018 р. о 12:30.

В зв'язку з перебуванням судді Полєва Д.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 590 від 27.08.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 27.08.2018 року, справу № 904/3521/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 27.08.18р. прийнято справу № 904/3521/18 в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено підготовче засідання суду на 05.09.2018р. о 09:40 год.

Ухвалою суду від 05.09.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" в загальній сумі 1 270 800,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Стальконструкція-109" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013р.; адреса для кореспонденції: 53201, АДРЕСА_1). Кандидатури арбітражного керуючого Вербицького О.В., арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. відхилено. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Верченко Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "Нікопрогресбуд". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором). Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Херсонська, 353, код ЄДРПОУ 34766376). Призначено попереднє засідання суду на 13.11.2018 о 10:00.

19.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт № 02-17/238-1 від 09.10.18р. за період роботи з 05.09.18р. по 05.10.18р. Судом звіт № 02-17/238-1 від 09.10.18р. прийнято до відома.

25.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення № 02-17/246 від 17.10.18р. про включення до реєстру вимог кредиторів Боржника вимог забезпечених заставою. Судом повідомлення № 02-17/246 від 17.10.18р. прийнято до відома.

25.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення № 02-17/245 від 17.10.18р. про включення до реєстру вимог кредиторів Боржника вимог забезпечених заставою. Судом повідомлення № 02-17/245 від 17.10.18р. прийнято до відома.

30.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист № 02-17/250 від 24.10.18р. про приєднання документів до матеріалів справи до якого додано оригінал реєстру вимог кредиторів. Судом супровідний лист № 02-17/250 від 24.10.18р. прийнято до розгляду.

30.10.18р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт № 02-17/251 від 09.10.18р. у відповідності до п.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судом звіт Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято до відома.

12.11.18р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт № 02-17/262-1 від 05.11.18р. за період роботи з 05.10.18р. по 05.11.18р. Судом звіт № 02-17/262-1 від 05.11.18р. прийнято до відома.

12.11.18р. до суду від ОСОБА_10 надійшло клопотання № б/н від 07.11.18р. про розгляд справи за відсутності кредитора. Судом клопотання № б/н від 07.11.18р. прийнято до відома.

12.11.18р. до суду від ОСОБА_11 надійшло клопотання № б/н від 08.11.18р. про розгляд справи за відсутності кредитора. Судом клопотання № б/н від 08.11.18р. прийнято до відома.

12.11.18р. до суду від ОСОБА_12 надійшло клопотання № б/н від 08.11.18р. про розгляд справи за відсутності кредитора. Судом клопотання № б/н від 08.11.18р. прийнято до відома.

13.11.18р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист № 02-17/273 від 12.11.18р. про приєднання документів до матеріалів справи. Судом супровідний лист № 02-17/273 від 12.11.18р. прийнято до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 13.11.18р. наявні матеріали по справі та заслухавши присутніх учасників провадження по справі господарський суд встановив, що учасниками провадження по справі не виконано в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив для повного та всебічного розгляду справи відкласти попереднє засідання суду на 04.12.2018р. о 10:30 год.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 04.12.2018р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ "Нікопрогресбуд" - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

ОСОБА_10 - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

ТОВ "Кінгс Консалтінг Груп" - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

Нікопольську міську раду - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

Розпорядника майна, боржника - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Нікопольській міській раді, ТОВ "Кінгс Консалтінг Груп", ОСОБА_10

Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко