Постановление суда № 77813254, 13.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.11.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2018р. Справа №642/1533/17-к Провадження 1-кп/642/83/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Сорока М.К.

Захисник Головко О.М.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у кримінальному правопорушенні за ст. 365 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, у кримінальному правопорушенні за ст.365 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт складане відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні. Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Вимогами статты 3141 КПК України визначено:

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Щодо повернення обвинувального акту, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, т.я. прокурором висунуто звинувачення в межх доведенон досудовим слідством. Крім того, по вказаним обставинам вже були прийняті рішення з яким апеляційний суд не погодився, а тому суд вважає можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 3141, 331, 336, 372, 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у кримінальному правопорушенні за ст.365 ч.2 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 23.11.2018р. о 08.45 год.

Зобов'язати орган пробації надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5

Копію ухвали надіслати для виконання органу пробації.

В задоволені клопотання захисника про повернення обвинувального акту на доопрацювання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв