Судебный приказ № 77809190, 09.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7314/18

Провадження № 2-н/487/1145/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати не виплаченої при звільненні працівника та середнього заробітку під час затримки розрахунку,

Керуючись ст.ст. 115, 116,117 КЗпП України, ст.ст.161,162,167,168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31159920 місце знаходження вул. Галини Петрової,2-А м.Миколаїв 54029) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з червня 2018 року по серпень 2018 рік в розмірі 12925,12 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в розмірі 14512,96 грн., а всього 27438,08 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31159920місце знаходження вул.Галіни Петрової,2-А м.Миколаїв 54029) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ж.П.Павлова

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у передбаченому законом порядку.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20____ року.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 20____ року.

Суддя Ж.П.Павлова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки