
Справа № 214/7397/18
4-с/214/43/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без руху
08 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3.
У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3, 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленими ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Однак, заявником у скарзі зазначено лише боржника і приватного виконавця, що не відповідає вимогам ст. 450 ЦПК України.
Таким чином, заявнику необхідно уточнити коло учасників справи та відповідно до приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України надати до суду копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.
Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та надати заявнику встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку дана скарга буде вважатись неподаною та повертається скаржникові.
Керуючись ст.4,19,175,177,185,187,258,260,447-449 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судебное решение № 77806524, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 214/7397/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: