
Копія Справа № 326/1474/18
Провадження № 2/326/528/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Запоріжгаз» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 4 891,09 грн. та суму судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.08.2016 оператором ГРМ здійснено припинення газопостачання відповідачу у зв`язку з наявністю боргу, про що складено відповідний акт. Газопостачання припинено шляхом перекриття запірного пристрою перед побутовим лічильником газу з його опломбуванням. 19.02.2018 працівниками оператора ГРМ здійснена перевірка відключеного стану та встановлено, що газоспоживання самовільно відновлено шляхом зриву пломби. За фактом перевірки складно акт, який підписано працівниками оператора ГРМ та споживачем. Того ж дня газопостачання споживачу припинено шляхом пломбування запірної арматури. Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача з 19.08.2017 по 18.02.2018, з урахуванням підключених газових приладів та зареєстрованих осіб. Вартість донарахованого об`єму природного газу склала 4 891,09 грн. В добровільному порядку відповідачем борг не сплачено.
В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).
Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлений про розгляд справи (а.с.29) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
17.08.2016 оператором ГРМ ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2 було складено акт № 57 про відключення газового обладнання в присутності власника ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, причина відключення - борг в сумі 1879,43 грн. Перекриті та опломбовані газові прилади. Самовільне підключення газових приборів до усунення порушень заборонено. Споживач ОСОБА_1 був ознайомлений з даним актом про порушення, про що підписався у вказаному акті (а.с.7). 19.02.2018 представником ПАТ «Запоріжгаз» перевірено відключення за адресою: АДРЕСА_1 споживача ОСОБА_1 та виявлено, що пломбу зірвано, кран відкритий. В результаті чого встановлено іншу пломбу, що підтверджено актом перевірки (а.с.8). З актом про порушення № 1537 від 19.02.2018 споживач ОСОБА_1 ознайомлений (а.с.9). Даний акт розглянутий комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» та задоволений повністю (а.с.11). Згідно з розрахунком сума не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартість за несанкціоноване відновлення газоспоживання складає 4 891,09 грн. (а.с.12,13).
03.05.2018 на адресу проживання ОСОБА_1 ПАТ «Запоріжгаз» було надіслано письмову вимогу про необхідність погашення вартості не облікованого об`єму природного газу у сумі 4 891,09 грн. протягом 10 днів з дати отримання даного повідомлення (а.с.14-17).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідач є споживачем природного газу, актом перевірки встановлено порушення, а саме виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу не обліковувалась, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В зв'язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1762 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ - 03345716), місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 вартість донарахованого не облікованого об`єму природного газу у сумі 4 891 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 09 коп., та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
13.11.18
Судебное решение № 77797948, Приморський районний суд Запорізької області было принято 13.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 326/1474/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: