Постановление суда № 77797659, 09.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.11.2018 ЄУН №337/4654/18

Провадження № 2/337/2236/2018

У Х В А Л А

І М Е Н І М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя вивчивши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Одночасно, позивач звернулась до суду з клопотанням про відстрочення сплати судових витрат, посилаючись на те що, у неї тяжке матеріальне становище та невеликі розміри пенсії, разом з нею проживає хвора мати, яка не підводиться з ліжка.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Як вбачається з рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року, Європейський суд прийшов до висновку щодо порушення доступу заявника до суду у зв’язку з несплатою заявником судового збору, оскільки заявник надав суду наявні письмові докази щодо скрутного матеріального стану, який не надає можливості сплатити судовий збір за звернення до суду за захистом своїх прав.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судових витрат є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити сплату судових витрат.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат - задовольнити.

Відстрочити сплату судових витрат до ухвалення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик