Постановление суда № 77797489, 09.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12144/18 2-о/335/182/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлючого документа, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП № 028626 виданий 17.10.2005 року, що необхідно їй для оформлення та отримання пенсії за віком, а також просить встановити факт родинних стосунків між нею та її донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2018 року дану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – два дні з дня отримання заявником ухвали суду, через недодержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

09.11.2018 року заявником до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви та повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, заява заявника про відкликання заяви є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлючого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько