№ 77797000, 06.11.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2402/18

Провадження № 3/545/669/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – суду не відомо, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер – НОМЕР_1, інші дані суду не відомо

за ст. 139 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2018 року о 13-00год. на 316км а/д Київ-Харків-Довжанський М-03 керуючи транспортним засобом «RENAULT Manager» днз ВІ 4472 АС (власник – ОСОБА_2Г.), рухався від м. Полтави до м. Решетилівки Полтавської області, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на плиту та дорожній знак 33.5.26(місце для розвороту), після чого транспортний засіб відкинуло на зустрічну смугу руху, де він здійснив наїзд на відбійник, внаслідок чого дорожній знак, бетонна плита та відбійник отримали механічні.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду повторно на 06.11.2018 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП від 13.08.2018 року, де зазначено обстановку місця пригоди та отримані транспортним засобом пошкодження (а.с.2); поясненням ОСОБА_1 щодо обставин ДТП (а.с.3) .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510( п’ятсот десять) грн. на користь.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31211256026001, код банку отримувача(МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3