Решение № 7779466, 19.11.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1014/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     19  листопада 2009 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                          

                  головуючого судді – Ємчук В.Е.

                  при секретарі – Орос С.Ю.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_2,

про стягнення 358,84 грн. шкоди  

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго”  в особі Рахівського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 358 гривень 84 копійки шкоди внаслідок порушення споживачем  «Правил користування електричною енергією», яка виразилася  в тому, що  при виявленні пошкодження на лічильнику пломб Держповірки та  механічного пошкодження цоколя кожуха приладу обліку, відповідач не повідомив про це Рахівський РЕМ,  чим порушив  п. 12, 14 ПКЕЕН.

    Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що внаслідок перевірки, що здійснили працівники РЕМ 07 липня 2009 року, було виявлено у відповідача на лічильнику  порушення пломб Держповірки, а також механічне пошкодження цоколя кожуха приладу обліку. Про що складено акт про порушення правил користування електроенергією. На підставі даного акту та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн” було визначено, що відповідачем в період  15.04.2009 року  по 08.07.2009 року безобліково використано 23243 кВт/год електроенергії на суму 358 гривні 84 копійки. Оскільки в добровільному порядку відповідачка завдану шкоду не відшкодувала, тому просить стягнути дану суму з ОСОБА_2 та витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

             Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про  час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної цивільної справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

      Згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення”  № 80117 від 08.07.2009 року вбачається, що на  лічильнику  який встановлено у ОСОБА_2 виявлено порушення пломб Держповірки та механічне пошкодження цоколя кожуха вищевказаного приладу обліку.                                                                                                                                                                                                                                                                                               У відп У відповідності до нарахування по акту № 80117 від 08.07.2009 року за період з 15.04.2009 року  по 08.07.2009 року  всього до сплати нараховано 358 гривень 84 копійки. Нарахування проведено відповідно до п. 3, 1, 3 „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН”

         З позовної заяви вбачається, що відповідач  добровільно відшкодувати завдані збитки не бажає, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_3  в користь позивача завдану шкоду в сумі 358 гривень 84 копійок.

        Також до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду, а саме 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.    

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,130,212,213,217,223,224, 226 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800 , МФО 312356, код 00131529  у відділенні ощадбанку – 358 гривень 84 копійки шкоди.

 Стягнути з ОСОБА_3  на  р/р 26000301008400, МФО 312356, код 00131529 – 51  гривню судового збору та 30 гривень витрат на  інформаційно-технічне забезпечення в користь ВА ТЕК «Закарпаттяобленерго».

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя:                                                           В.Е.Ємчук