
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Київ № 826/15338/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом
за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (03150 , вул. Предславинська, 45/9) доОСОБА_1 (адреса:04050, АДРЕСА_1)проВизнання протиправними дій, рішень, зобов'язання вчинити дії.,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва Заступник прокурора м. Києва в інтересах департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 16.10.2018 надійшло клопотання від Заступника прокурора м. Києва про розгляд справи за правилами загального провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, в обґрунтування заявленого клопотання останній зазначив, що розгляд даної справи становить важливе значення, а категорія даної справи не підпадає під перелік справ незначної складності.
Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Поряд з цим суд зазначає, що частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та приходить до висновку, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
Разом з тим, суд зазначає, що 02.11.2018 року від відповідача у справі надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Розглянувши подане відповідачем клопотання суд зазначає, що наразі наявні підстави для призначення судового засідання в рамках спрощеного провадження для встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в рамках спрощеного провадження.
Керуючись статтею 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. У задоволені клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15 листопада 2018 року об 11:20 год за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засіданнь №37.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя І.А. Качур
Судебное решение № 77793718, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 08.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/15338/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: