Постановление суда № 77790392, 12.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 листопада 2018 року Справа № 280/4746/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 (Запорізька область, м.Оріхів, пр.. Суворова, б.1-а)

до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29)

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (надалі – відповідач), в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 02.10.2018 №1275 «Про покарання окремих працівників УКР ГУНП в Луганській області» в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді суворої догани на заступника начальника сектору превенції Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 (п.3 наказу).

-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. сплачений позивачем за подання цього позову.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається крім іншого поштовий індекс сторін.

У позовній заяві відсутній поштовий індекс позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зокрема зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що відповідачем протиправно прийнято наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 02.10.2018 №1275 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» разом з тим, у своїх вимогах позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 02.10.2018 №1275 «Про покарання окремих працівників УКР ГУНП в Луганській області». Крім того, у другій вимозі позивач помилково просить стягнути сплачений судовий збір на користь ОСОБА_2.

За таких обставин позивачу слід конкретизувати свої вимоги.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненого позову у 2-х екземплярах в якому: вказати поштовий індекс позивача; уточнити вимоги, а саме найменування спірного наказу, який позивач просить скасувати, а також прізвище особи на користь якої необхідно стягнути судовий збір.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Стрельнікова