
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про виправлення описки
12.11.2018 м. ХарківСправа № 922/3584/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі
за позовом Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Аркада", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Приватне підприємство "Золота нива 1"; - Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія"; - Приватне підприємство "Агрофірма "Чорний Ріг"; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлівське" до Maxijet Experts Limited Partnership, Galgary, Alberta, Canada про стягнення 6244865,16 доларів США (134998597,41 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі №922/3584/15 позов було задоволено. Стягнуто з Maxijet Experts Limited Partnership на користь Приватного підприємства “Торгівельний ОСОБА_1” заборгованість у розмірі 5633250,73 доларів США, неустойку у розмірі 296614,43 доларів США, всього 5929865,16 доларів США. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір у розмірі 73080,00 грн.
10.06.2016р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "11" червня 2017 р.
09.11.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про заміну (сторони), а саме боржника у справі правонаступником за вх.№31926, в якій заявник просить здійснити заміну боржника у даній справі з: Maxijet Experts Limited Partnership на його правонаступника - GLOBUS AGRO CORN LIMITED, у зв'язку із переведенням останньому боргу за угодою про переведення боргу №12-3DT від 05.08.2016р., що укладений між вказаними особами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2018р. розгляд заяви позивача про заміну (сторони) боржника у справі правонаступником призначено судом на "21" листопада 2018р. о 11:30.
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в даті судового засідання та вказано: "21 листопада 2018р.", замість: "19 листопада 2018р.".
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 09.11.2018р. у справі №922/3584/15, а саме у пункті першому резолютивної частини ухвали зазначити дату судового засідання "19 листопада 2018р.".
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 09.11.2018р. у справі №922/3584/15.
2. Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"1. Розгляд заяви позивача про заміну (сторони) боржника у справі правонаступником призначити на "19" листопада 2018р. о 11:30.".
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.
Ухвалу підписано 12.11.2018р.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 77787732, Господарський суд Харківської області было принято 12.11.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/3584/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: