Постановление суда № 77783257, 06.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21841/18

н/п 2/766/9605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу,

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 704,80 гривень.

Відповідно п.п.10,11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням викладеного, позивачеві слід сплатити судовий збір за другою вимогою немайнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про визнання укладеним у письмовій формі договору про користування електричною енергією та здійснення перерахунку плати за спожиту електроенергію по діючому спеціальному тарифу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан