Решение № 7777943, 01.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 р. Справа № 17/163

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", юридична адреса: вул.Свободи, 5, с. Рясна-Руська, Яворівський район, Львівська область,

81085; поштова адреса: вул. Володимира Великого, 5а, м. Львів, 79026

до відповідача Приватного підприємства "Томметал", вул. Олексина, 90, смт. Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область, 77342

про стягнення 3660 грн. 16 коп.

Представники:

від позивача: не з"вились.

від відповідача: не з"явились;

встановив: заявлено позов про стягнення 3660грн. 16 коп.

Представник позивача в судове засідання 01.02.10 р. не з"явився, в судових засіданнях 22.12.09 р. та 19.01.10 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов не подав. В судове засідання 19.01.10 р. надіслав клопотання про відкладення розгляду. Ухвали суду від 04.12.09; 22.12.09 р.; 19.01.10 відповідачем одержані, про що свідчать підписи на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

          09.06.08 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес" та Приватним підприємством "Томметал" було укладено договір на надання інформаційно-рекламних послуг №134/2008Е з додатками до даного договору. Умовами укладеного договору передбачений обов’язок позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес" надавати послуги зі своєчасного та якісного розміщення реклами відповідача - Приватного підприємства "Томметал", а відповідач взяв на себе зобов"язання своєчасно приймати та оплачувати надані послуги згідно умов даного договору.

Відповідно до п 2.2.4 вказаного договору, відповідач зобов'язався своєчасно здійснити оплату наданих послуг позивачем, в строк, визначений додатками до договору, де чітко зазначається дата оплати.

На виконання умов даного договору за період вересень - листопад 2008 року Приватному підприємству "Томметал" було надано послуги із розміщення реклами на загальну суму 9526 грн. 17 коп. Даний факт підтверджується Актами здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних послуг: № ВГ-0009552 від 25.09.08 р. на суму 3464 грн. 09 коп.; № ВГ-0009821 від 30.10.08 р. на суму 4330 грн.03 коп.; № ВГ-0010014 від 27.11.08 р. на суму 1732 грн. 05 коп. Загальна сума проплати за вказані послуги відповідачем становить 5866 грн. 01 коп.

На час подання позову борг відповідача перед позивачем по оплаті за одержані послуги становить 3660 грн. 16 коп.

Доказів, які б свідчили про оплату всіх наданих позивачем інформаційно-рекламних послуг в повному обсязі згідно умов договору №134/2008Е від 09.06.08 р. відповідачем суду не подано.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем становить 3660 грн.16 коп. і підтверджується матеріалами справи.

          Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

          Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором

          На підставі положень Цивільного Кодексу України, суд робить висновок про те, що з моменту укладення договору між сторонами виникло цивільно-правове зобов’язання. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених Цивільним Кодексом України, зокрема з договорів та інших правочинів.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Як вбачається із матеріалів справи, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес" взяті на себе зобов"язання щодо надання послуги зі своєчасного та якісного розміщення реклами виконав в повному обсязі, а відповідач - Приватне підприємство "Томметал" взяті на себе зобов"язання по оплаті наданих послуг, що передбачені умовами даного договору в повному обсязі не виконав, допустив борг на суму 3660 грн.16 коп., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

          За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення 3660 грн. 16 коп. боргу обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 692, 901, 903 Цивільного кодексу України , ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України 49,82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Томметал", вул. Олексина, 90, смт. Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область, 77342 (ідентифікаційний код 34465329) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Експрес", юридична адреса: вул.Свободи, 5, с. Рясна-Руська, Яворівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 22393603) 3660 грн. 16 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                            рішення підписане 05.02.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______