
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/263/18
Провадження № 2-во/483/15/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 листопада 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, –
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року було повністю задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 жовтня 2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні, посилаючись на те, що судом помилково суму заборгованості зазначено як 25 562 грн, у той час як насправді сума заборгованості складає 25 562 грн 90 коп..
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 11 березня 208 року, що міститься в матеріалах справи (а. с. 13-15), заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 31 грудня 2017 року складає 25 562 грн 90 коп..
За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судовому рішенні. На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини рішення замість «25 562 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривні» правильним вважати «– 25 562 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривні 90 копійок».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий:
12.11.2018
Судебное решение № 77779067, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 12.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 483/263/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: