Постановление суда № 77776331, 12.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22047/17

Провадження №1-кп/127/1599/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2018,-

Встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2018, ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком 3 роки.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку у його вступній частині було допущено описку, а саме: дату ухвалення вироку зазначено «24.10.2018», замість «25.10.2018».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що у вступній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2018 допущена описка в зазначені дати ухвалення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку та суд зазначив у вступній частині вироку дату ухвалення вироку як «24.10.2018», замість «25.10.2018», що є невірним.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вступній частині вироку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2018, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши та вважати правильними у вступній частині вироку дату ухвалення вироку Вінницького міського суду Вінницької області «25.10.2018».

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: