Постановление суда № 77763988, 05.11.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.11.2018

Справа № 334/7005/18

Провадження № 2-с/334/45/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Баруліної Т.Є.

при секретарі – Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/7005/18, провадження № 2-н/334/478/18 згідно якого було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» суму заборгованості у розмірі 3085 грн.81 коп. та понесені судові витрати в сумі 176,20 грн.

Боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, у зв’язку з тим, що послуги зв’язку йому надавались в період з 2004 по 2005 р.р. згідно договору, який доданий до заяви. В останні роки будь-яких послуг від заявника він не отримував, а тому вважає, що ПАТ «ВФ Україна» порушені строки позовної давності при зверненні до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник отримав копію судового наказу 09.10.2018 року та 24.10.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування данного наказу, яка була надіслана поштою.

З наданих документів вбачається порушення строків позовної давності та спір про право. Суд роз’яснює, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 28 вересня 2018 р. по справі № 334/7005/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 3085 грн.81 коп. та понесені судові витрати в сумі 176,20 грн. – скасувати.

Роз’яснити ПАТ «ВФ Україна» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.