Постановление суда № 77761384, 12.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1867/18

Провадження № 2/552/798/18

У Х В А Л А

12.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К. за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., представника відповідача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ - 15» про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним, стягнення сум невиплаченої заробітної плати при звільненні

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ - 15» про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним, стягнення сум невиплаченої заробітної плати при звільненні.

В судове засідання з’явились представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу на зв'язок не вийшов.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з невиходом на зв'язок представника позивача та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання до Київського районного суду м.Полтави, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом міста ОСОБА_3.

Керуючись ст 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника вівдповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2018 року на 13 год. 30 хв.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ - 15» про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним, стягнення сум невиплаченої заробітної плати при звільненні, призначене на 13 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду міста ОСОБА_3 (50074, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вулиця Демиденка 3А) забезпечити проведення судового засідання о 13-30 год. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.