№ 77757639, 02.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12742/18

3/357/4529/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділення ГУ ДФС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, головного бухгалтера ТОВ «Білоцерківське Шляхово-експлуатаційне управління», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ «Білоцерківське Шляхово-експлуатаційне управління» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: ведення податкового та бухгалтерського обліку, результаті чого підприємством занижено податок на загальну суму 542 000 грн. за березень 2018 року згідно акту перевірки від 09.10.2018 №864/10-36-14-11/34018864, чим порушено вимоги п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення встановлена протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Адміністративна справа надійшла до суду 29.10.2018, тоді як правопорушення вчинено в березні 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин справу вчиненого адміністративного правопорушення в березні 2018 року слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2