
копія
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року справа № 0440/6200/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративної справи №0440/6200/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ-СЕРВІС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0440/6200/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ-СЕРВІС" (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, пр-т.Поштовий, 52/418) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) з позовними вимогами - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0020301420 від 06.08.2018 року, прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на підставі Акту № 32046/04-36-14-20/41105688 від 20 червня 2018 року "Про результати позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ-СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 41105688) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріон Плас" (код ЄДРПОУ 41375675) за період з 01.08.2017 року по 30.09.2017 року та подальшої реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон Плас" (код ЄДРПОУ 41375675) за період з 01.08.2017 року по 30.09.2017 року та по взаємовідносинам з Публічним акціонерним товариством "ПІВДГЗК " (код ЄДРПОУ 191000) за період з 01.08.2017 року по 30.09.2017 року, та попереднього придбання товарів, робіт (послуг) реалізованих на адресу ПАТ "ПІВДГЗК " (код ЄДРПОУ 191000) за період з 01.08.2017 року по 30.09.2017 року".
21 серпня 2018 року суддя Павловський Д.П. прийняв до свого провадження позовну заяву та відкрив провадження у справі №0440/6200/18.
17 жовтня 2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2716д було призначено повторний автоматизований розподіл справи судді Павловського Д.П., за результатами якого справу №0440/6200/18 передано судді Барановському Р.А.
При цьому, враховуючи характер спірних правовідносин, суд ввжає за необхідне розгляд справи зідйснювати в порядку загального позовного провадження згідно частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 12, 14, 32, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу №0440/6200/18 до свого провадження.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 26.11.18р. о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.
Запропонувати сторонам подати до суду усі наявні у них докази.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (у разі заперечення проти позову), протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивач).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №0440/6200/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.А. Барановський Згідно з оригіналом Помічник судді В.С. Петькова
Судебное решение № 77744765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 18.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0440/6200/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: