№ 77742666, 24.10.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3296/18

Провадження № 3/653/1405/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.., розглянувши матеріали, які надійшли від Азовського басейнового управління Державного агенства рибного господарства Відділу рибоохоронного патруля № 2, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 в зат. Сиваш в районі с. Семіхатки, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, сіткою, в кількості одна одиниця, без відповідного дозволу, та виловив рибу – сингіль, в кількості 14 особин, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не прибув, причини неявки не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову та живих водних ресурсів, вилучених у правопорушника.

Крім того, відповідно до розрахунку шкоди, ОСОБА_1 завдав збитків живим водним ресурсам України на суму 8330 грн, яка також підлягає стягненню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на. ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись, ст.ст. 283 – 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн (триста сорок гривень) на користь держави (р/р 31114106021112, код 37934859, МФО 899998 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Заборонені знаряддя лову – сітку: l – 25 м., h- 1 м., яч.-32 мм., в кількості одна одиниця, які знаходиться на зберіганні в Відділу рибоохоронного патруля № 2 – конфіскувати та знищити.

Рибу сингіль, в кількості 14 особин, вагою 0,5 кг., що знаходиться на зберіганні ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму збитку, завдану рибному господарству України в сумі 8330 грн. Кошти перерахувати на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн /триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок/ на р/р 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до _______2018 року

Постанова набрала чинності ________2018 року

Суддя О.П. Крапівіна