Решение № 77737547, 07.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5684/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою КП «Придніпровська СУБ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Придніпровська СУБ» (18005, м. Черкаси, вул. Надпільна, 330/5, код ЄДРПОУ 36701792) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 18001, м. Черкаси, вул. Толстого, 17, кім. 65) , третя особа: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001, м. Черкаси, вул. Толстого, 17, кім. 65) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивують тим, що вони є балансоутримувачем будинку № 17 по вул. Толстого та прибудинкової території, згідно рішення Черкаської міської ради за № 2-1494 від 16.12.2016 року. Відповідно до вищевказаного рішення даний будинок та прибудинкова територія передані КП «Придніпровська СУБ» у господарське відання. Відповідно до ордера № 803/061 від 21.05.2008 року ОСОБА_2 було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім. 65 по вул. Толстого, 17 в м. Черкаси. Зазначають, що з січня 2009 року відповідач фактично не проживає за вказаною адресою, із заявою про збереження за ним житлового приміщення на період відсутності не звертався.

Просять суд визнати гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, кімнатою № 65 в буд. 17 по вул. Толстого у м. Черкаси.

Представник позивача КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради в судове засідання не з’явився, надали заяву про слухання справи без їхньої участі. Вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення третьої особи ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що КП «Придніпровська СУБ» є балансоутримувачем будинку № 17 по вул. Толстого та прибудинкової території, згідно рішення Черкаської міської ради за № 2-1494 від 16.12.2016 року. Відповідно до вищевказаного рішення даний будинок та прибудинкова територія передані КП «Придніпровська СУБ» у господарське відання.

Відповідно до ордера № 803/061 від 21.05.2008 року ОСОБА_2 було надано право на зайняття койко-місця в гуртожитку кім. 65 по вул. Толстого, 17 в м. Черкаси.

Відповідно до поквартирної картки за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 191 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не утримує дане житло, не сплачує комунальні послуги.

Також, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час не проживає в вищезазначеній кімнаті, вони таку особу навіть не знають.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, Керуючись ст. ст. 3,13,81, 89, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Придніпровська СУБ» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кімната 65, таким , що втратив право користування жилим приміщенням,а саме кімнатою № 65 в будинку №17 по вул. Толстого в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07 листопада 2018 року

Головуючий: ОСОБА_5