
Справа № 487/6419/18
Провадження № 2-о/487/137/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Миколаєва з заявою в якій просила встановити факт загибелі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні обов'язку військової служби 11.07.2014 року поблизу с. Зеленопілля Довжанського району Луганської області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
В порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявниці ОСОБА_1
З листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області за вх. № 28068 від 17.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 06.03.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до Центрального району.
Оскільки заявниця зареєстрована у Центральному районі м.Миколаєва, відсутні підстави, викладені в ст. 316 ЦПК України , для прийняття заяви до провадження Заводського районного суду м.Миколаєва і вона підлягає на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передачі на розгляд Центрального районного суду м.Миколаєва, оскільки її розгляд належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме вказаного суду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - направити за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.В.Щербина
Судебное решение № 77731245, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 24.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 487/6419/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: