Постановление суда № 77724652, 09.11.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/509/18

Провадження № 2/340/238/18

УХВАЛА

судового засідання

09 листопада 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 18242,22 грн. та судових витрат, з підстав порушення вимог ст. 33 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо повідомлення ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА" про настання страхового випадку.

Ухвалою судді від 04.10.2018 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем ОСОБА_1, 07.11.2018 з посиланням на вимоги ч.4 ст.277 ЦПК України подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яку мотивує тим, що з представлених позивачем доказів неможливо встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд у разі необґрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

При цьому, згідно ч. 7 ст.277 ЦПК України частина друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Розглянувши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд врахувавши що спір відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та ч.3 с.274 ЦПК України є малозначним та таким, що підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.