Постановление суда № 77721636, 07.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2044/17

УХВАЛА

07 листопада 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_3 про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Товариства «Відновлення» до ОСОБА_4, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі з незаконного володіння.

Представник позивача СТ «Відновлення» - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 районну спілку споживчих товариств. Дана заява мотивована тим, що СТ «Відновлення» входить в систему споживчої кооперації України та є членом ОСОБА_6 районної спілки споживчих товариств. Згідно статуту ОСОБА_6 райспоживспілка надає правову методичну та організаційну допомогу своїм членам (споживчим товариствам), здійснює захист та збереження кооперативної власності. Райспоживспілка веде облік подільного та неподільного майна споживчих товариств, визначає його правовий режим, звертається до облспоживспілки про надання згоди на відчуження майна споживчих товариств, що входить до неподільного фонду майна споживчої кооперації. Враховуючи, що у даній справі розглядається майновий спір про витребування майна (яке входить до неподільного фонду майна споживчої кооперації) на користь споживчого товариства, яке є членом ОСОБА_6 райспоживспілки, тому прийняте рішення у даній справ може вплинути на права, інтереси або обов’язки ОСОБА_6 райспоживспілки.

Оглянувши клопотання та матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та обов’язки ОСОБА_6 районної спілки споживчих товариств, оскільки СТ «Відновлення» входить в систему споживчої кооперації України та є членом ОСОБА_6 районної спілки споживчих товариств.

За наведених обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_2 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_3слід задоволити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 районну спілку споживчих товариств.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_3 про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 Товариства «Відновлення» до ОСОБА_4, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі з незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 районну спілку споживчих товариств.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко