Постановление суда № 77708350, 07.11.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/556/18

пров. 2/393/233/18

УХВАЛА

07 листопада 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.10.18р. дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу 18.10.18р. Недоліки, які вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

Проте, 05.11.18р. представник позивача подав до суду письмову заяву від 05.11.18р., в якій просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

З врахуванням змісту поданої письмової заяви представника позивача, відсутності ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що подана заява за своєю направленістю є заявою в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: п.3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Щодо повернення сплаченого судового збору, то позивач має право окремо звернутися до суду із відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК