Постановление суда № 77706921, 05.11.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3325/18

Провадження № 1-кс/648/757/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., з участю секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О., старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області, клопотання старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунським В.В., подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 серпня 2018 року за № 12018230080000954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а:

2 листопада 2018 року старший слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А. звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, перебуваючи на орендованих ПАТ «Таврійська будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 32702078) земельних ділянках, незаконно, без спеціального дозволу на користування надрами, здійснюють видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме вапняку в Західно-Тягинському родовищі, розташованому на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

3 серпня 2018 року СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230080000954 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 240 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 3804, виданий ПАТ «Таврійська будівельна компанія» на видобування вапняків закінчився 30 грудня 2017 року. Станом на 2 листопада 2018 року строк дії вказаного дозволу не продовжувався.

В ході проведення 1 листопада 2018 року обшуку за місцем здійснення діяльності ПАТ «Таврійська будівельна компанія» за адресою: с. Іванівка, вул. Заводська, 1, Білозерського району Херсонської області, були виявлені та вилучені документи щодо руху товарно-матеріальних цінностей (вапняку), а також чотири печатки: дві печатки «Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія» Цех № 3», печатку «До керування транспортом придатний … Громадський комітет транспортної безпеки», печатку «Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія Цех № 3 відділ збуту», та відеореєстратор «Digital Video Recorder model DD-DVR 3104H alhua Tehnology».

Вказані речі та предмети згідно постановистаршого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від Душенко В.А. від 2 листопада 2018 року визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

На підставі вищевикладеного та посилаючись на те, що вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети, які у відповідності до ч. 5 ст. 237 КПК України, мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу, слідчий просила накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 1 листопада 2018 року.

В ході судового засідання слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 ч. ч. 1, 3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів, долучених до клопотання слідчого, вбачається, що виявлені та вилучені 1 листопада 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: с. Іванівка, вул. Заводська, 1, Білозерського району Херсонської області, речі та предмети, які органом досудового слідства визнані речовими доказами у кримінальному провадженні такі, що відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчий довів достатність підстав вважати застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи, що під час обшуку були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 372 КПК України,слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: дві печатки «Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія» Цех № 3»; печатку «До керування транспортом придатний … Громадський комітет транспортної безпеки»; печатку «Публічне акціонерне товариство «Таврійська будівельна компанія Цех № 3 відділ збуту»; відеореєстратор «Digital Video Recorder model DD-DVR 3104H alhua Tehnology», вилучені 1 листопада 2018 року у ході проведення обшуку майнового комплексу, розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Іванівка, вул. Заводська, 1, за місцем здійснення діяльності ПАТ «Таврійська будівельна компанія».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А.

Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, протягом п'яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя Сокирко Л.М.