№ 77702725, 02.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2449/18 Провадження 3/505/1084/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2018 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора-ліквідатора ТОВ "Сівіс", ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13/11/15-32-14-05 від 02.08.2018 року, директор-ліквідатор ТОВ "Сівіс" ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, що відображено в акті перевірки від 15.06.2018 року №1312/15-32-14-12/38111691 за період 01.01.2015 року по 31.05.2018 року, чим порушила п.п.44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1.1, п. 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи остання до суду не надсилала, причини своє неявки не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі відносно останньої за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, слід закрити.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя _______