Постановление суда № 77702620, 08.11.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/854/18

Провадження № 2/353/417/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.

з участю секретаря Драгомирецької О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Обертинської селищної ради про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішення Обертинської селищної ради № 126 від 28.07.2009 року незаконним, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод користування частиною земельної ділянки та визнання рішення Обертинської селищної ради № 126 від 28.07.2009 року незаконним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 є дружиною відповідача ОСОБА_5, а тому заявлені позовні вимоги можуть вплинути також на її права на обов’язки, зокрема її майновий стан, як дружини і співвласника майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності подружжя. Просив задовольнити вказану заяву.

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення вказаної заяви, пояснивши, що рішення суду жодним чином не вплине на права та обов’язки ОСОБА_6

Представник відповідача – Обертинської селищної ради Тлумацького район Івано-Франківської області поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А згідно ч. 3 цієї ж статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_6, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов’язки, так як вона є дружиною відповідача та співвласником майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя та знаходиться за адресою вул. Січових Стрільців, 4А, селище Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 258-261 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Встановити ОСОБА_6 строк для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву до 19.11.2018 року.

Учасникам справи роз’яснити, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мануляк