Решение № 77702147, 29.10.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/431/18

Провадження по справі №2/498/248/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої 23.01.2012 року.

При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом йому було повідомлено, так як ним пропущений строк для подання такої заяви.

Позивач, посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин: юридичної необізнаності змін у законодавстві, відсутністю коштів для прийняття спадщини, хворобою. Крім того, вважав, що прийняв спадщину, оскільки, тітка проживала фактично разом з ним та він здійснив її поховання та всі необхідні з цим ритуали, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання позивач та його представник не з’явились, через канцелярію суду позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 23 січня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №276631, виданого 25 січня 2012 року виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №02 від 25.01.2012 року, складеного виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_2, а саме 23 січня 2012 року, і саме з цього часу починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, померлої 23 січня 2012 року, що підтверджується наданими свідоцтвами та копіями актових записів:

- про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЯК №513574, виданого 14.05.1953 року Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області на підставі актового запису про народження №07 від 14.05.1953 року складеного Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, де в графі батько зазначено «Армаш Олександр Маркович», в графі мати зазначено «Армаш Любов Мартиянівна»;

- про смерть ІІ-ЖД №364486, виданого 24.12.1982 року виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №24 від 24.12.1982 року складеного виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, де зазначено, що ОСОБА_3 помер 21.12.1982 року в м.Котоськ Одеської області;

- про народження ОСОБА_4 серії ЯЯ №372431, виданого 23 червня 1950 року ОСОБА_5 РайЗАГС на підставі актового запису про народження (поновленого) №677 від 23.06.1950 року, складеного ОСОБА_5 РайЗАГС, де в графі батько зазначено «Армаш Марко Лук’янович», в графі мати зазначено «Армаш Килина Пилипівна»;

- копії актового запису про шлюб №11 від 07.11.1954 року, складеного виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07.11.1954 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Соловйова»;

- копії актового запису про шлюб №10 від 06.09.1979 року, складеного виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 06.09.1979 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «Чередниченко». Зазначений шлюб розірвано відділом РАГС Сватівського райуправління юстиції в Луганській області 05.03.2002 року, актовий запис про розірвання шлюбу №34, складений на підставі рішення суду Великомихайлівського району Одеської області від 07.08.2001 року, справа №2-262.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, так як він пропустив строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 (лист нотаріуса від 04.06.2018 року №1057/01-6).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52334929 від 19.06.2018 року, виданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа щодо майна померлого 22.01.2012 року ОСОБА_2, не відкривалась.

У відповідності до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Це положення також закріплено у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/04-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Також, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини.

Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 01 травня 1953 року в с.Гребеники Великомихайлівський район Одеська область, НОМЕР_1, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 23.05.1996 року, РНОКПП - НОМЕР_2 додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлої 23 січня 2012 року в с.Гребеники Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №02, складений 25 січня 2012 року виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, 01 травня 1953 року, РНОКПП – НОМЕР_2, місце реєстрації с.Гребеники Великомихайлівський район Одеська область.

Відповідач: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області, вул. Карбишева, буд.10 смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області ЄДРПОУ 04379367.

Суддя О.Л.Ткачук