Решение № 777007, 20.01.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа №2-1676/06

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 січня 2007 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.12.2006 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини, вказуючи на те, що з відповідачем вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.06.1998 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, який проживає разом із позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати кошти на утримання дитини.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для стягнення коштів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини,-

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання дитини, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн. (сім гривень 50 копійок) на р/р № 35221006000522, МФО 852010, ЄДРПОУ - 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.