№ 77694853, 08.11.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1301/18

3/291/666/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

по ст.187 ч.2 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2018 р. близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 р. правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв .

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 000367 від 19.10.2018 р., копією ухвали суду № 1-197/11, 1-В/291/8/18 р. від 29.01.2018 р., копією постанови суду № 291/760/18, 3/291/408/18 від 17.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 187 КУпАП, вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням пом’якшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.34, ст. 187 ч.2, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.