Постановление суда № 77686930, 07.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19941/18

н/п 2-н/640/1130/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"07" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року КП «Жилкомсервіс» подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників заборгованість з утримання будинків і споруд в сумі 1082 грн. 54 коп., стягнути судовий збір 176 грн. 20 коп.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення №2149 від 03.08.2018 року про сплату судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

При зверненні до суду з вказаною заявою заявником було надано платіжне доручення №2149 від 03.08.2018 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 176 грн. 20 коп. та зараховано 03.08.2018 року до Державного бюджету України.

Разом з тим, заявником було надане це ж саме платіжне доручення №2149 від 03.08.2018 року про сплату судового збору при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу у цивільній справі №640/14969/18 (н/п 2-н/640/673/18) про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, за результатами розгляду ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс», тобто вказаний судовий збір вже було використано.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, судовий збір, який був сплачений у цивільній справі №640/14969/18, вже використаний, тому у зв’язку з цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання цієї заяви у розмірі 176 грн. 20 коп. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 10, 164, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 7-ми денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -