Постановление суда № 7768551, 15.01.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1927/10/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» січня 2010 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку»,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 р. представник ОСОБА_3 в інтересах ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.Звернути стягнення на нерухоме майно (на суму в розмірі 44 444,11 долара США, за курсом НБУ станом на 16.11.2009 р. - 355 375,10 грн.) належне гр. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі квартири від 10.05.2006р. , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в державному реєстрі за № 1830, а саме: квартири № 41(сорок один), житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург, у будинку №5 (п'ять), яка є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки №014/1915/74/64459/1 від 10.05.2006р.;

2.Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої статтею 38 Закону України „Про іпотеку", надати Публічному акціонерному товаристу "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" право на продаж предмету іпотеки, а саме: двокімнатної квартири № 41 (сорок один), житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург, у будинку № 5 (п'ять), будь-якій особі покупцеві;

3.Надати право Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" за рахунок продажу предмету іпотеки, а саме: двокімнатної квартири за № 41(сорок один), житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург,5 (п'ять) задовольнити свої вимоги та витрати, пов'язані з реалізацією предмету іпотеки за кредитним договором -№ 014/1915/74/64459 від 10.05.2006 р. сума заборгованості за яким складає 44 444,11 долара СІЛА (сорок чотири тисячі чотириста сорок чотири долара США 11 цент., курс НБУ станом на 16.11.2009 р. - 7,9960 грн/дол. США)- 355 375,10 грн. де:

загальна сума заборгованості за кредитом - 39 792,00 долара США,за курсом НБУ - 318 176,83 грн.;

сума простроченої заборгованості за відсотками - 2 343,48 долара США,за курсом НБУ - 18 738,47 грн.;

сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту — 728,21 доларів США , за курсом НБУ — 5 822,77 грн.;

сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків — 1 040,15 доларів США, за курсом НБУ — 8 317,01 грн.;

сума штрафу, нарахованого за порушення строку виплати кредиту та відсотків - 540,27 доларів США, за курсом НБУ - 4 320,00 грн.

Рахунок для сплати в гривні та доларах: № 290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095;

4.Виселити та зняти з реєстраційного обліку з квартири №41(сорок один), житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург, у будинку № 5 (п'ять) усіх мешканців без надання іншого жилого приміщення;

5.Надати Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" право обладнання предмету іпотеки, а саме: двокімнатної квартири № 41(сорок один), житловою площею 30,7 кв.м., загальною площею 50,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург, у будинку № 5 (п'ять) новими охоронними пристроями, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами;

6.Стягнути з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль» суму судових витрат, сплачену Позивачем при подачі позовної заяви – 1700 грн. та 120 грн.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позовної заяви між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна (предмету іпотеки) – двокімнатної квартири № 41, що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Р. Люксембург, у будинку № 5 . Зазначене нерухоме майно знаходиться в Дзержинському районі м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не підсудна Київському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109 ч.2, 110 ч.2, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», повернути позивачу роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ