Постановление суда № 77682081, 31.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19025/17

Провадження №: 2/755/1758/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які пошкодження завдано автомобілю НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 червня 2017 року?

2.Чи могли бути на автомобілі НОМЕР_2 при наявності пошкоджень, вказаних в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 червня 2017 року, приховані пошкодження і дефекти, які неможливо було виявити при зовнішньому огляді?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 червня 2017 року, станом на 21 грудня 2017 року?

4.Чи пов'язана заміна таких деталей: кронштейн (5К0807262), дзеркало праве (НОМЕР_3), опора амортизатора (PXCN018F), підшипник кульковий амортизатора (SNM25901), амортизатор лівий (SH313549), амортизатор правий (SH313550), ліхтар задній лівий протитуманний (924011Н110), заглушка бампера заднього (866171Н000), відповідно до акту прийому-передачі виконаних робіт ТОВ «Олімп Мотор» № 6147 від 21.12.2017, з пошкодженнями завданими автомобілю НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 червня 2017 року?

5.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля НОМЕР_2, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 червня 2017 року та з чого складається?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, а за поставлена питання № 3 на позивача - ОСОБА_4.

Роз'яснити відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 02 листопада 2018 року.

Суддя Н.Є.Арапіна