№ 77680473, 19.10.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/740/18

3/693/211/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби і посади військова частина А 1606, м. Жашків, заступник командира роти з технічної частини В/2 А 1606.

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В м. Жашків у військовій частині А 1606 заступник командира роти з технічної частини капітан ОСОБА_1 з 2010 року протягом тривалого часу не вживав заходів щодо правильної експлуатації техніки, а саме: документи для реєстрації транспортних засобів причепи: ЕСД-10 шассі № 112740, ЕСД-30, шассі №-164886, ЦВ-1, 2, шассі № - 132651, кухня КП – 130, електростанція 99Х6, шассі № МО000926 до відділення військової інспекції безпеки дорожнього руху Черкаського ЗВ ВСП не подав, що свідчить про недбале ставлення до своїх службових обов’язків та до військової служби в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а також наявні в ній письмові докази, суддя приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 040 від 25.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ч. 2 ст. 172-15, 283-284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 31116106023066, МФО – 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37935119, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик