Постановление суда № 77676980, 10.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3843/17

Номер провадження 2/489/452/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум’янцевої Н.О.

із секретарем судового засідання –Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом, позивач:Червона ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітного ОСОБА_2, відповідач: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила тправо користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 рокупозивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила тправо користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва прийнято справу до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено слухання на 21 червня 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, по невідомим суду причинам. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався. Жодних заяв, клопотань щодо розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами. Заперечень позивача щодо заочного розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність усіх вищевказаних підстав для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 260, 280, 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом, позивач:Червона ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітного ОСОБА_2, відповідач: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила тправо користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Рум'янцева