Постановление суда № 77676808, 02.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/553/17

Провадження № 2-зз/630/3/18

УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Тімченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою представника ПП «ДАР’Я» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 30 жовтня 2018 року, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/553/17 від 01 грудня 2015 року, та зняти заборону ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДАР’Я», код 21194333, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Духовська, 48, вчиняти дії по відчуженню наступних об’єктів нерухомого майна:

нежитлова будівля загальною площею 35,10 кв.м за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 96;

нежитлова будівля загальною площею 104,4 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, сщ. Привокзальне, вул. Привокзальна, 3;

нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею: 132,1 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Партолих, 1;

нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею 118,8 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, 121-А;

нежитлова будівля (магазин літ. А-1, топочна «а»), загальною площею 110,9 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, сщ. Максимівка, вул. Привокзальна, буд. 1-А.

В обґрунтування поданої заяви представник ОСОБА_1 вказував, що заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області по справі № 630/553/17 від 07 грудня 2017 року задоволено в повному обсязі позовні ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДАР’Я» про стягнення з відповідача заборгованості. На теперішній час сума боргу сплачена відповідачем в повному обсязі, в зв’язку з чим виконавче провадження № 55954872 з примусового виконання рішення суду було закінчено на підставі постанови приватного виконавця від 25 липня 2018 року. Але заходи забезпечення позову досі не скасовані.

Перевіривши заяву та матеріали справи № 630/553/17, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДАР’Я» на його користь 249604,05 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та три проценти річних в сумі 10969,20 грн., а також судові витрати по справі.

На підставі заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ухвалою суду від 01 грудня 2017 року були вжити заходи по забезпеченню позову, а саме заборонено ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДАР’Я», код 21194333, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Духовська, 48, вчиняти дії по відчуженню наступних об’єктів нерухомого майна: нежитлова будівля загальною площею 35,10 кв.м за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 96; нежитлова будівля загальною площею 104,4 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, сщ. Привокзальне, вул. Привокзальна, 3; нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею: 132,1 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Партолих, 1; нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею 118,8 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, 121-А; нежитлова будівля (магазин літ. А-1, топочна «а»), загальною площею 110,9 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, сщ. Максимівка, вул. Привокзальна, буд. 1-А.

За результатами розгляду справи № 630/553/17 Люботинським міським судом Харківської області 07 грудня 2017 року було ухвалене заочне рішення про задоволення позову – стягнуто з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДАР’Я», код 21194333, на користь ОСОБА_2 249604,05 грн. з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних в сумі 10969,20 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2925,74 грн.

На підставі постанови Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2018 року заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області 07 грудня 2017 року було змінено, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково і стягнуто на його користь з ПІДПРИЄМСТВА «ДАР’Я», код 21194333, заборгованість за попереднім договором від 01 липня 2015 року у розмірі 228690,41 грн., а також стягнуто витрати по оплаті судового збору в розмірі 2576,75 грн.

Згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи про забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи про забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так, в матеріалах цивільної справи № 630/553/17 міститься оригінал постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року про закінчення виконавчого провадження № 55954872 з підстав повного виконання боржником ПП «ДАР’Я» рішення суду та сплати усієї суми боргу. Разом з постановою приватним виконавцем було повернуто до суду оригінал виконавчого листа, виданого 03 січня 2018 року на виконання заочного рішення від 07 грудня 2017 року в справі № 630/553/17, з відміткою про повне його виконання.

Враховуючи, що заочне рішення суду в справі № 630/553/17 виконано в повному обсязі, необхідності в застосуванні заходів забезпечення позову ОСОБА_2 на теперішній час немає.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПП «ДАР’Я» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову - заборону ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «ДАР’Я», код 21194333, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Духовська, 48, вчиняти дії по відчуженню наступних об’єктів нерухомого майна:

нежитлова будівля загальною площею 35,10 кв.м за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 96;

нежитлова будівля загальною площею 104,4 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, сщ. Привокзальне, вул. Привокзальна, 3;

нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею: 132,1 кв.м за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Партолих, 1;

нежитлова будівля (магазин) літ. А-1 загальною площею 118,8 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, 121-А;

нежитлова будівля (магазин літ. А-1, топочна «а»), загальною площею 110,9 кв.м за адресою: Харківська область, Богодухівський район, сщ. Максимівка, вул. Привокзальна, буд. 1-А;

застосований ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 01 грудня 2017 року в справі № 630/553/17 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін