Постановление суда № 77674172, 07.11.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1192/16-ц

Провадження № 22-ц/772/2057/2018

Категорія: 43

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

07 листопада 2018 рокуСправа № 133/1192/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого: Матківської М.В.

Суддів: Денишенко Т.О., Медяного В.М.

При секретарі: Сніжко О.А.

За участю: позивача ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5 та представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання частково незаконними рішень виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області та визнання недійсним службового ордера,

Встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 6 серпня 2018 року.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в зв'язку з необхідністю подання до суду додаткових доказів та неможливістю розгляду справи у строк, встановлений законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду цивільної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, враховуючи неможливість розгляду справи у строк, передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5, ОСОБА_7, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання частково незаконними рішень виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області та визнання недійсним службового ордера, строком на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:М.В. Матківська Судді:Т.О. Денишенко В.М. Медяний